Table 1

Quality ratings of included studies

StudyRandomised trialAcceptable randomisation
/control procedure		<20% dropoutInsignificant difference in dropout between groupsGood fidelityDefinition of counterfactual treatment is clearValid and reliable measurement of outcomesPower calculationsProtocol (statistical strategy outlined a priori)Recognised statistical analysesSummarised score
Bakker et al 25 ++++0+++++9
Beck et al 46 +++++++00+8
Blonk et al 29 ++++0++0++8
Brouwers et al 23 ++++++++0+9
De Vente et al 44 +++0+++0++8
de Weerd et al 47 ++0+++++007
Fleten et al 18 +++++++0++9
Folke et al 45 +0++++++0+8
Hees et al 24 ++++++++++10
Hellström et al 22 ++++++++++10
Kröger et al 34 +0+++++00+7
Lammerts et al 40 ++++0++0++8
Lytsy et al 42 +++++++00+8
Martin et al 38 39 +0++0++00+6
Momsen et al 41 ++0++++0++8
Netterstrøm et al 32 +++++++0007
Netterstrøm et al 33 +0+++++00+7
Noordik et al 48 ++0+0+++++8
Nystuen et al 43 ++000++0++6
Rebergen et al 49 +++++0+0++8
Reme et al 20 ++++++++++10
Schene et al 30 +++++++00+8
Skouen et al 37 ++++0++00+7
Stenlund et al 50 ++++++++008
van Beurden et al 35 36 +0++0+00++6
van der Feltz-Cornelis et al 19 ++++0+++++9
van der Klink et al 28 +++++++00+8
van Oostrom et al 26 ++++++++++10
Vlasveld et al 27 ++++0+++++9
Volker et al 21 ++++0+++++9
Willert et al 31 ++++0+++0+8
Eklund et al 8 0+++++++0+8
Grossi et al 53 00++0+++005
Karlson et al 55 00+00++0+04
Lagerveld et al 57 00+++++0005
Netterstrøm et al 51 0++++++0+07
Schneider et al 59 0+++00+00+5
Suoyrjö et al 54 0+++0++0005
Wåhlin et al 58 00000000000